GerD ([info]adrelian_gerd) wrote,
@ 2009-11-01 11:16:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Коллекционирование
Странное дело. В Сети можно достать всё. По идее, должна отпасть страсть к коллекционированию. Это раньше прикупив собрание сочинений, его ставили на полку; сейчас любой текст можно скачать, прочитать, удалить, а если нужно перечитать – скачать заново. Хотя тексты не так показательны. Лучше: фильм. Кассеты и DVD собирали пыль; сейчас – посмотрел и удалил, чтобы место не занимали. Ведь даже на самые невостребованные картины всегда найдутся один-два «сида». В 90-ые у всех моих знакомых была коллекция фильмов с тем или иным актёром (я собирал перфомансы Ван Дамма), даже если на одно стоящее кино приходилась куча проходных. Сейчас проще: стянул, отсмотрел, выставил оценочки на imdb для протокола и со спокойной совестью потёр ненужное.

А на практике почему-то всё не так. Наблюдал многих знакомых. Собранная музыка раскладывается по альбомам, те – по исполнителям, и всё это хранится на жёстком диске, даже если человеку у артиста всего две-три композиции и нравятся. Аналогично, книжки. Кино записывается на болванки и где-то складируется. Совсем беда с анимэ – его поклонники, бывает, собирают целые стопки самодельных дисков. Зачем? – совершенно непонятно, а я иногда делаю также (с видео я эту тягу к сохранению изжил: смотрю и удаляю, а вот музыка и комиксы лежат мёртвым грузом на компьютере, и ничего не могу с этим поделать). Откуда эта страсть к собирательству? Что-то не похоже на хвалёное «информационное общество».



(18 comments) - (Post a new comment)


[info]fierstein
2009-11-01 10:56 am UTC (link)
Во-первых, композиции и фильмы, которые тебе не нравятся сейчас, могут понравиться позже. Во-вторых, может понадобиться их переслушать или кинуть товарищу, и удобнее с этой целью иметь их на диске, чем тратить время на перескачивание. В-третьих, необходимость резервного копирования ещё никто не отменял – конечно, для этого не обязательно использовать болванки.

(Reply to this) (Thread)


[info]adrelian_gerd
2009-11-01 11:29 am UTC (link)
Это всё да. Вот только в основном мотивация у народа совершенно иная. "Зачем тебе этот сериал на болванке? - Ну не знаю, может пересмотрю... - Да ладно, не будешь ты пересматривать. - Ну, наверное не буду, но всё же..."

(Reply to this) (Parent)


[info]izrafil
2009-11-01 11:31 am UTC (link)
Со скоростями скачивания растут стандартные объемы отдельных объектов информации: раньше нормальный фильм весил 699мб, сейчас - полтора гига; раньше игра в гиг считалась большой, сейчас игры приближаются к десятке; раньше профессиональные программы умещались на болванке, а урезанные сборки ХР весят 200мб, а сейчас 7-ка весит несколько гигов, а продукция от адоба весит десятки.

При распространении торрентов и расширении каналов развитие могло бы ускорится в стороны простоты добычи информации, но правообладательные уёбаны, занимающиеся анальной ёблей с помощью накрученных на хуй стодоллоровых купюр, тормозят развития треккеров и загоняют его в подпол.

(Reply to this) (Thread)


[info]adrelian_gerd
2009-11-01 11:37 am UTC (link)
Даёшь единое информационное пространство! Свободу информационному обмену! Геволюция, товагищи!

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]izrafil
2009-11-01 03:22 pm UTC (link)
Да нет, надо просто компании-правообладателей выебать в жопу перфоратором, ебучих авторов - шваброй, сочувствующих - напильником.

И тогда наступит мир.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]adrelian_gerd
2009-11-01 03:52 pm UTC (link)
Гуманист!

(Reply to this) (Parent)


[info]o_huallachain
2009-11-01 01:56 pm UTC (link)
Кто как, а я готовлюсь к зиме. Зима близко :(

Совершенно без шуток. Я абсолютно не удвилюсь, если у нас в конце концов распространится та же система, что и на Западе, где не так-то просто взять и скачать, и на торренты тоже наступают и пытаются ловить и давить. Так вот хрен они меня лишат чтива и смотрива. У меня собрана хорошая коллекция тех кгниг, которые я просто хочу иметь всегда (гиг десять) и на всякий случай скачан весь либрусек в версии лайт, несмотря на то, что там 90% того, что мне не нужно (на основную, в 80 гиг, еще не решилась), + набрана уйма книг, преимущественно на иностранных языках, с самых разных ресурсов - тащила и тащу к себе всё заинтересовавшее меня, что попадается. Причём стараюсь аккуратно каталогизировать и вообще держать в порядке. Устраивать какие -нибудь организованные раздачи я вряд ли буду, но заинтересованным людям всегда предлагаю ознакомиться, что у меня есть, и скопировать.

Но я другой человек. Несовременный. Я перечитываю понравившиеся книги и пересматриваю фильмы. И магнитофонную культуру и культуру перепечатывания книг на машинке помню не по рассказам - я в ней, скажем так, участвовала :)

Edited at 2009-11-01 01:58 pm UTC

(Reply to this) (Thread)


[info]adrelian_gerd
2009-11-01 02:03 pm UTC (link)
Запасливая!

И они зажмут торренты, да =/ Ужасное будет время, совершенно нестерпимое.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]o_huallachain
2009-11-01 02:13 pm UTC (link)
Ну и гореть им в аду, а мы будем друг к другу ходить с флэшками или какие там носители ещё придумают.

Я как-то не сразу сообразила, что вообще-то книги в цифре это те же книги, просто в цифре: вот я, допустим, люблю писателя Лескова, и у меня есть его СС, но я же не потащу везде за собой эти полтора десятка томов? Поэтому я сначала скачивала то, чего у меня не было, а я хотела бы это иметь, хотя четко понимаю, что перечитывать буду не завтра, а потом уже скачивала просто всё, что хотела бы прочитать-перечитать, даже если оно у меня есть на бумаге. И резервные копии делаю. Вот еще бы придумали бы двд вместимостью больше 8 гиг - и было бы совсем славно :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]adrelian_gerd
2009-11-01 02:23 pm UTC (link)
У меня стоит 12-томное собрание сочинений Лескова - я ни разу к нему не притрагивался :D Даже не знаю, кто это такой.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]cynical_sceptic
2009-11-01 04:11 pm UTC (link)
Это который Левшой блоху подковал :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]adrelian_gerd
2009-11-02 10:47 am UTC (link)
А. Но 12 томов?!

(Reply to this) (Parent)


[info]o_huallachain
2009-11-01 04:46 pm UTC (link)
Он, пожалуй, получше почти всех теперешних. Если соберешься свой 12-томник продавать, дай мне знать. У тебя зеленый, это другое собрание, нежели чем у меня.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]adrelian_gerd
2009-11-02 10:50 am UTC (link)
Придётся прочитать хотя бы том-два. Если не пойдёт совсем - сообщу ;-)
Что у него best of all?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]fierstein
2009-11-02 02:02 pm UTC (link)
Не читал всего Лескова, но за "Соборян" и "Захудалый род" могу поручиться, что это прекрасные книги.
...А попробуй-ка начать вот с этого: "Грабёж", тут не много и весело.

(Reply to this) (Parent)


[info]o_huallachain
2009-11-02 04:06 pm UTC (link)
Погоди пока. Он всё же писатель для привыкших к реализму. Лучше пока читать ХХ век.

(Reply to this) (Parent)


[info]cynical_sceptic
2009-11-01 04:08 pm UTC (link)
Я просто не вижу никакого смысла нарочно уничтожать какую-либо информацию. Она у меня уже есть - и пусть будет, по дефолту. Поэтому все фильмы давно уже записываю на дивиди (в последнее время стал кидать на внешний хард). Мне не жалко покупать раз в два месяца пачку дисков.

(Reply to this) (Thread)


[info]o_huallachain
2009-11-01 04:47 pm UTC (link)
Вот, и мне тоже :) Всё ценное - на двд. Надо библиотеки туда тоже записать.

(Reply to this) (Parent)


(18 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…