Entry tags:

интернет-фуфыськи, сериалы

Supernatural

Никто и не сомневался. Фактически, именно поэтому я и смотрю Supernatural – с самого начала стойко ассоциировал себя с Сэмом, а Дина – со старшим братом, которого у меня никогда не было. Оцените, кстати, как составлен тест. Обычно они, тесты, – сборники очевидных вопросов с не менее очевидными ответами – сразу ясно, кого тебе выдадут. А тут до самого конца не мог предсказать, кем в итоге окажусь.

И вообще: что за блог без тестиков?

Supernatural, кстати, всё лучше и лучше. Третий и четвёртый сезоны я смотрел без особого удовольствия – война ангелов и демонов напоминала разборки бандитских группировок, а при созревшей единой линии слишком часто появлялись «лишние» серии. И, главное, пожалуй: все эти демоны не шли ни в какое сравнение с желтоглазым (который к тому же оказался «шестёркой» Люцифера, тьфу; что у них за манера в Голливуде выстраивать иерархии злодеев?) А пятый нормальный такой. Серия с Перис Хилтон уморительная. Линия Трикстера нашла своё логичное завершение – одновременно очень смешное и очень серьёзное. Мне всегда казалось, он немного выбивается из мифологии, ан нет: то был хитрый план сценаристов.

Параллель Люцифер-Михаил/Дин-Сэм симпатично выглядит, и про «это ваша Судьба» нагнетают грамотно. Мне вообще нравятся истории про Судьбу. Вернее даже не так – решение вопроса о Судьбе всегда выбор одного из двух; но надежда, что уж в этот раз будет необычно и оригинально не отпускает. Варианта, собственно, два: 1) всё предопределено, от судьбы не убежишь, и даже мысли о бегстве от судьбы – судьба; 2) свобода воли существует, предопределённость – обман. В Supernatural, думаю, выберут второе: христианские аллюзии обязывают.